为什么这种相机更适合街头摄影?

「什么相机是最好的相机?」可能每个人都有自己的答案。毕竟每种类型的摄影都有其特定的器材,拍摄的题材不一样,用的器材也会不一样,就好像专业的风景摄影师很少会用长焦镜头去拍摄,体育摄影师绝对不会用广角紧凑型相机去创作。

但是对街头摄影来说,好像并没有一种特定的器材。有些人喜欢用广角去捕捉瞬间的表情,有些人则喜欢用长焦远远的去记录,有的人却钟情于可进可退的50mm。

街头摄影不同于其他题材的摄影形式,我们可以有充分的时间去准备,街头摄影需要捕捉瞬间的真实,这就需要摄影师抓住瞬间的能力,首先要快,其次就是「不介入」不去干扰被拍摄的主体,只有这样拍下来的情绪才是真实的。想象一下,如果你举着一台巨大的相机走在街头,很难不引起别人的注意,这就是相机的「侵略性」。所以大多数的摄影师会选择偏小的相机,像是PS(point and shoot)相机,或是旁轴相机。

为什么这种相机更适合街头摄影?

Photo by Damon Lam on Unsplash

虽然胶片时代的单反相机和旁轴相机在体积上来说没有什么太大的差距,但是单反相机的快门需要触及反光板的移动,这样势必就会造成清脆的快门声,这个快门声在平时可能听起来悦耳动听,但是在「不介入」的前提下,可能就会比较刺耳了。相比之下旁轴相机的快门声就非常轻,可以在毫不瞩目的情况下完成一次快门。所以很多街头摄影大师都偏爱旁轴相机,因为旁轴相机的最好的是徕卡,所以给人一种大师都用徕卡的感觉,但其实是街头摄影大师习惯用旁轴,如果是风景、人像这样的创作型摄影师,用徕卡的可能就没有那么多了。

拍摄街头最重要的是随机应变的敏捷性,而敏捷性又受到相机重量的制约,拿着一台很重的相机很难单手完成拍摄,必须借助双手,同时想要自由的控制角度也并不是一件容易的事。

曾经有朋友说我拍的照片太「正」了,其实我并没有这种感觉,直到有一天我在整理自己的照片的时候,我的有些照片拍的确实太「正」了,而这些照片,恰恰是单反拍出来的,拿着单反相机的时候,我总是习惯性的举起相机,眼睛看着取景器,取景,对焦,按快门,这一套动作下来,取景的过程就会不自觉的条件反射般的去修正画面的重心,所以照片也就会不自觉的拍的比较「正」。

为什么这种相机更适合街头摄影?

而相比之下,我用 GR 拍出来的照片,就显然没有那么「正」了。因为我用 GR 拍照的时候几乎是不取景的,看到画面,抬起手臂,按快门,走着走着路就把照片给拍完了。

为什么这种相机更适合街头摄影?

虽然数码单反相机由于先天的体积上的限制,造成捕捉瞬间街头画面势必多多少少会有一些麻烦。如果再配上一支比较长(物理长度)的镜头,当我们对着陌生人举起相机的时候肯定会有侵入性,很容易的吸引对方的注意,而不能够捕捉到真实的场景。

也正因为如此,除去旁轴相机以外,紧凑型相机(Compact Camera)或者 PS 相机(Point and Shoot)——随你怎么称呼它——可能是最适合拍摄街头的相机。它们的体积很小,可以随意的放到口袋里面去,我们可以在不经意之间掏出来按下快门完成一次拍摄;它们是那样的不显眼,也就不会使街上的陌生人产生压迫感;它们大多数都是 28mm 或者 35mm 的广角镜头,可以让你轻易的融入到人群之中,在捕捉人物的同时,也代入更多的环境来帮助主体完成一个故事。

为什么这种相机更适合街头摄影?

为什么这种相机更适合街头摄影?

当然,回到最开始的话,街头摄影对器材并没有一定的限制,只要能用好,任何器材都可以帮助你创作优秀的作品,当然这些都要取决于我们自己的拍摄习惯。

每一台相机都有拍出好照片的能力。能拍出好照片的相机,都是好相机。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注