选相机时,你会为单反还是微单而纠结么?

Hello,大家好,我是ET。这里是相机笔记2020年的第39篇文章。今年是2020年,你在选购相机的时候还会纠结微单、单反谁更好么?我们不妨换个角度思考下,为什么存在“微单不如单反”的说法。

★观念★

单反相机经过了一百多年的发展。并且在过去很长时间里(差不多从1970年开始),单反都是专业拍照设备的代名词 —— 这就构建出一个非常坚实的认知观念。而微单(无反)从2008年登上历史舞台,一直到今天也不过十二三年的时间,想要让大多数人扭转观念,确实是有一定难度的。

另外,微单时代的领军企业:松下、奥林巴斯、三星、索尼、富士,它们都不是传统意义上的相机大厂。当然,你可能要说奥林巴斯和富士也是有历史积累的,但显然不及佳能、尼康的品牌号召力。

除了诞生时间外,产品尺寸其实也对用户观念有着非常重要的影响:很多人觉得微单相机小,所以不专业 —— 如果把奥林巴斯E-M1X和尼康D3500放在一起,我想大家都能看出来谁更专业一些。其实,很多人并不真正理解什么是单反、什么是微单,只是觉得带军舰部的相机就是单反、就更专业一些。

同样的情况也适用于婚庆行业,有些厂商专门生产了“大壳子”的廉价产品。

选相机时,你会为单反还是微单而纠结么?

奥林巴斯E-M1X(左)和尼康D3500(右)

什么是单反?单反指具有1个镜头和反光镜的相机 —— 也就是拿掉镜头后,你看到的那个小镜子。单反的定义并没有说一定要可以更换镜头,但在今天,市售数码单反都是可换镜头的。

什么是微单?我们通常将可换镜头、电子取景、无反光板的相机称为“微单”。“微单”是索尼提出的说法,但因为没有获得注册商标,现在已经成为“无反”的同义词

关于“微单”,大众存在有很多误解。首先,微单一定能更换镜头,所以富士X100系列、理光GR系列这些都不是微单(而是大底便携相机)。然后,虽然微单没有反光板,但大多数微单还是有机械快门的 —— 反光板和机械快门真的不是同一个东西。

★定位★

微单相机是在2008年9月登上历史舞台的。在最初几年里,各大厂商都将微单相机定位为介于卡片相机和单反相机之间的过渡和连接型产品,主要面向不满足于卡片相机的画质但又不想要笨重单反的家庭用户。“卡片之薄、单反之美”这句宣传语就是这段时期微单定位的最好说明。

所以,不难理解为什么尼康、三星会推出采用1英寸CMOS的微单,而宾得甚至搞出了采用1/2.3英寸CMOS的微单来。这直接拉低了微单相机这类产品的画质下限,不利于大家正确认识单反和微单的差异。

这样的情况是从2012年开始逐步改观。首先是索尼NEX-7(2011年8月发布)、奥林巴斯E-M5、富士X-Pro1这几款产品确实吸引到不少专业用户的关注。然后在2013年,索尼的α7/α7R让微单与135数码单反拥有了相同的画质基础。接下来,索尼从α7RII的市场反馈中得到信心,开始通过丰富高规格镜头、开发高速体育机来提升E卡口微单系统的专业性……

现如今, 佳能、尼康不仅推出了全画幅微单,并且新镜头的规格、素质也超越以往单反产品。这样的现实,应该足够具有说服力了吧。还不够?看看佳能、尼康多久没有推出5D、D8x0级别的产品了,即将正式发布的佳能EOS R5可能就是决定性的一锤 —— ET认为应该没有“5D5”了。

选相机时,你会为单反还是微单而纠结么?

采用1/2.3英寸CMOS的PENTAX Q10

★结论★

前面说的这些都是在解释“微单不如单反”这种观念是错的,以及目前的发展趋势是微单取代单反。ET并没有说“单反不如微单”。

有点晕?单反、微单只是不同的相机结构,而相机结构只会对取景方式、体积重量这些因素带来决定性影响。今天的数码单反在切换到实时取景模式后,其实就变成了有冗余零件的微单相机。你愿意的话,完全可以将单反相机当作微单相机使用。

所以呢?选择相机时还是应该回归需求,关注产品间的更多差异。至少从目前的情况看,开机启动速度啊、最大续航能力啊,这些还是中高端单反产品更有优势,更不要说新闻、体育记者所要求的的可靠性了。

不过今天1DX3的负面新闻有点打脸,这句划掉。

最后的最后,如果你已经买了微单,现实中也经常面对甲方、客户对于“这样小机器到底行不行”的质疑,下面几种附件可以帮你改善一下。

竖拍手柄:让你的相机变成“正方形”,专业性提高至少50%。

选相机时,你会为单反还是微单而纠结么?

兔笼:小到GoPro,大到1DX,充满力量感的金属兔笼,肯定能让你的专业性提高一个Level。

选相机时,你会为单反还是微单而纠结么?

监视器/录机:顶个大屏幕出门,看谁敢说你不够专业?

选相机时,你会为单反还是微单而纠结么?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注